【外刊跟踪】新冠疫情下的旧制度与大革命
海图新译——
《改变世界的病毒》
By
Joseph Martin Fischer
本期编译：陈虹宇 海国图智研究院研究助理
本期校对：巫 彤 海国图智研究院研究助理
原标题：The Virus that Changed the World
来源：Project Syndicate
约施卡·费舍尔（Joseph Martin Fischer）于1998-2005年担任德国外交部长兼副总理。费舍尔在参加了20世纪六七十年代的反建制抗议活动后参与选举政治，并在创建他领导了近20年的德国绿党方面发挥了关键作用。
内容摘要：2019冠状病毒病大流行在短短几周内就使人类文明史上技术能力最强的一代人屈服了。尽管我们在某种程度上控制着自然，但这场危机表明，我们目前的政治制度已不再符合我们的目标，必须重新建立或者进行完善。
2019冠状病毒病大流行无情地暴露了世界上绝大多数人所依赖的制度的弱点，包括国家制度和国际制度。这两者都不可能，也不应该以目前的形式继续存在。
早在聪明的评论家们宣布“人类世（Anthropocene）”——一个由人类对自然的主宰来定义的地质时代到来之前，发达工业化经济体就已经让我们意识到一条“真理”：世界完全在我们的掌控之下。可是随后出现了一种微生物，并带来了全球性的冲击。尽管我们拥有最先进的科学知识和技术能力，但至少就目前而言，2019冠状病毒病占了上风。
更讽刺的是，世界上最先进、最强大的国家在应对流感大流行方面做的准备最不充分。他们在研发上投入了数千亿美元，拥有世界上最强大的技术和军队，但他们并未认真对待过一种风险，那就是下一个重大威胁可能来源于大自然。我们现在知道了，这是一个历史性的错误。看似难以置信的事情已经发生了，最强大的黑天鹅已经出现。
乍一看，2019冠状病毒病危机似乎巩固了现有制度。传统的民族国家承担了遏制病毒及其经济影响的紧迫任务，而战后的多边机构只起了辅助作用。即使在欧洲，也是民族国家，而非欧盟，在领导这场对抗流行病的战斗。
然而，这指向了一个隐现的误解。国际体系由面积迥异、权力大小不同的国家组成，但所有这些国家都信奉国家主权这一古老神话。我们知道，这个体系是在17世纪欧洲宗教战争的废墟中诞生的，它通过殖民主义以及之后的非殖民化（伴随新民族国家诞生的一种反应）得以巩固。
二十世纪上半叶，两次世界大战所带来的创伤以及核时代的到来，表明我们需要对国际体系进行彻底改革。改革内容主要是建立了联合国，以平衡各民族国家的需求。跨国主义成为新的时代精神：所有民族国家都应通过一个全球机构的框架来遏制利己主义，并维护和平与合作。
当然，现实中，国家权力从未真正移交给联合国，仍属于世界上的超级大国，这些大国大致上都是联合国安理会的常任理事国。因此，几十年来，国际体系一直依赖于民族主义和跨国主义之间的隐性妥协，其中美国既维护多边框架又在多边框架内运作。但是，自从唐纳德·特朗普总统（Donald Trump）就职以来，美国不再觉得自己对任何事情都负有责任。
事实上，第二次世界大战之后的时期是世界真正进入“人类世”的时期，这一时期完全接受人类在全球范围内推动物质进步的理念。在随后的几十年里，世界人口急剧增加，从25亿左右增加到今天的近80亿。
然而，“人类世”也是一个大规模的消亡时期。随着世界上越来越多的地方实现工业化，自然资源的消耗也在飙升。其结果之一是，人类活动导致的全球变暖已到了一个危险的阶段，而我们甚至还没有开始采取适当的应对措施。
与此同时，新的信息和通信技术、劳动力分配的变化以及全球价值链的兴起，都导致了相互依存的增加。但如今，病毒已使整个世界陷入停滞，我们意识到，全球化的经济就像一辆高性能的赛车：高效率，但同时非常脆弱。
展望未来，传统的民族国家——即使是像美国或中国这样强大的国家将无法管理一个超过80亿人口的互联互通的世界。民族国家对利益范围的界定太狭隘了。“人类世”将不可避免地越来越强调人类的共同利益，尤其是人类继续生存的问题。2019冠状病毒病大流行最终将需要国际协调，这表明，国家利益最终将不得不退居次要地位。由气候变化所带来的迫近的危机将会大得多，而且其后果将是不可逆转的。
虽然民族国家在提供良好治理和为全球合作做出贡献方面仍不可或缺，但民族主义原则只会加剧未来的系统性危机。在这场大流行之后人类必须努力造就一个加强国际合作和完善多边机构的新时代。这点尤其适用于欧洲。
现在，我们比以往任何时候都更需要恢复1945年的精神。我们需要中国和美国这两个二十一世纪的超级大国树立榜样，通过放下他们之间的敌对情绪，团结全人类，共同应对当前的，以及未来可能出现的危机。2019冠状病毒病教给我们，旧的国际体系已不能保障人类的安全。同样的错误我们不能犯两次。
欲获取外刊原文请点击阅读原文处浏览
1《报业辛迪加》（Project Syndicate）：改变世界的病毒
http://dwz.date/aw5S
2《外交事务》（Foreign Affairs）：冠状病毒会终结全球化吗？
http://dwz.date/avyj
3《经济学人》（The Economist）：为什么网上投票不是在大流行中举行选举的方式
http://dwz.date/avyy
4《外交学者》（The Diplomat）：美菲同盟过时了吗？
http://dwz.date/avyu
5《华盛顿邮报》（The Washington Post）：特朗普在测试他最有希望的冠状病毒解毒剂：谎言
http://dwz.date/avy6
6《英国金融时报》（Financial Times）：中国分享宝贵经验，助力全球战胜疫情
http://dwz.date/avyT
《外刊跟踪》由海国图智研究院独家整理出品，旨在精选国外媒体最新观点，拓宽热点话题关注渠道。如您对其他精选内容感兴趣，欢迎联系海国图智研究院订阅本栏目。我们也欢迎您的独到见解和建议。欲获取原文请点击阅读原文处下载。
本文由海图编译
转载请注明出处
欢迎订阅
· 微信推送——请关注“海国图智研究院”公众号
· 网站推送——请收藏我们的网站www.intellisia.org （推荐√）
· 邮件推送——请扫描下方二维码登记邮箱信息，每日接收新鲜、深度的时政洞察
往期精彩回顾：